Metodologia

A nota de uma prova

Cada avaliação traz uma nota geral de 1 a 5 dada pelo corredor. A nota que aparece na bib não é a média dessas notas: é uma média bayesiana, a mesma ideia que o IMDb usa.

nota = (v / (v + m)) × R + (m / (v + m)) × C

• R — a média das avaliações desta prova.
• v — quantas avaliações ela tem.
• C — a média de todas as avaliações publicadas no site.
• m — o peso do ponto de partida: 5 para uma prova e para cada edição, 10 para um organizador.

O efeito prático: uma prova com uma única avaliação 5★ não passa na frente de uma prova com 300 avaliações somando 4,6★. Conforme v cresce, o ponto de partida perde influência e a nota converge para a média real. Com poucas avaliações a nota é deliberadamente conservadora — e o histograma de 5 a 1 fica sempre ao lado dela, para você ver a distribuição em vez de confiar em um número só.

A nota geral é a que o corredor deu. Nunca calculamos a nota geral a partir dos quesitos (organização, percurso, hidratação, estrutura, kit e medalha, custo-benefício): percepção geral não é a média aritmética das partes. Os quesitos são opcionais e aparecem em separado, cada um com a sua própria média.

A nota de um organizador

É a mesma média bayesiana, com m = 10, sobre as avaliações de todas as edições que o organizador produziu. Ela só aparece a partir de 10 avaliações distribuídas em pelo menos 2 edições. Abaixo disso mostramos apenas a lista de provas, sem nota.

O limite existe porque uma nota consolidada de organizador é reputação comercial: publicá-la com base em três avaliações de uma edição ruim seria injusto e indefensável. Se descobrimos que uma edição foi atribuída ao organizador errado, a correção vale retroativamente — as duas notas são recalculadas na hora, e a que perde a edição perde também o peso dela.

Quem pode avaliar

Só quem tem conta e só uma avaliação por edição. Edições que ainda não aconteceram não podem ser avaliadas — uma avaliação de uma prova que ninguém correu não é um dado, é ruído. Edições antigas podem: avaliação retroativa é bem-vinda e a verificação pelo Strava funciona igual para uma prova de 2019.

Finisher Verificado é o selo de quem anexou a atividade do Strava daquela prova e a nossa checagem confirmou que a atividade é da pessoa, na data e na distância. É a única distinção entre corredores que existe no site. Não há pontos, não há ranking de usuário, não há nível — só a contagem de provas verificadas ao lado do nome. Volume não deve ser incentivado quando o produto vive de credibilidade.

Moderação

Avaliações são publicadas na hora, sem aprovação prévia. Um filtro automático marca para revisão humana o que cria risco jurídico — acusação de crime sem prova, dado pessoal de terceiro, ameaça, spam — e nada mais. Crítica dura, ironia e insatisfação intensa com a organização passam direto: é para isso que o site existe.

O filtro nunca bloqueia sozinho, e nunca escreve nem “melhora” uma avaliação. IA aqui faz uma coisa só: marcar. O texto é seu.

Se uma avaliação sobre a sua prova viola a política, há um botão de denúncia em cada uma delas. Organizadores também têm direito de resposta: quem reivindica a página da prova responde publicamente, junto da avaliação e com o mesmo destaque.

Os dados de catálogo

Data, distâncias, permissão CBAt e selo World Athletics vêm do site oficial da prova ou de listas oficiais — nunca de dedução nossa. Cada campo carrega a fonte e a data em que foi conferido, e cada um tem um prazo de validade:

• data e link de inscrição: 120 dias
• distâncias, organizador, certificações: 365 dias
• site oficial: 730 dias

Passado o prazo sem reconferência, o valor deixa de aparecer e a página passa a dizer “consulte o site oficial”. Uma data errada estraga mais a confiança do que um campo vazio. Por isso boa parte do catálogo hoje não mostra data: não achamos essa informação em uma fonte citável, e inventar não é opção.

O que a gente não faz

• Não vendemos posição. Nenhum organizador pode pagar para subir, para esconder uma avaliação ou para mudar uma nota.
• Não inventamos número. Prova sem avaliação não tem bib, contador que não tem dado real não aparece, e nenhum módulo do site cria urgência falsa.
• Não publicamos perfil de percurso. Sem GPX, altimetria seria chute — e chute não tem fonte. O que existe é a percepção de quem correu: plano, ondulado ou pesado, com a contagem de votos à vista.
• Não deixamos usuário editar fato. A multidão é dona da experiência; fonte oficial é dona do fato. Data, distância e certificação não se mudam por votação.

Achou um erro?

Provavelmente é um erro nosso. Avise em dez segundos — sem cadastro, sem formulário longo.